sE searched 

Re(d)actie WUZ.NL

WUZ SLAAT DOOR:


de re(d)actie


Logo WUZ



de re(d)actie




u reageert. Dan bekijken wij de re(d)actie nogmaals en beslissen of we de reactie weghalen of niet.




Reacties




06-10 | 18:44



de re(d)actie

Anoniem

06-10 | 18:48



En zou het daarbij niet handig zijn omwille van het democratische proces, uw korte richtlijnen te kennen?
Goede, juiste en volledige informatie is toch alles in deze roerige tijden?

Anoniem

06-10 | 18:49



Wie is trouwens die blinde mens hierboven?
Zijn WIJ dat of is dat onze autoriteit?

Anoniem

06-10 | 18:52



Mogen WIJ ook het BELANG van Backdoor kennen en begrijpen?
Wie betaalt U bijvoorbeeld?

Anoniem

06-10 | 18:52



Mogen WIJ ook het BELANG van Backdoor kennen en begrijpen?
Wie betaalt U bijvoorbeeld?



06-10 | 18:55



01CLinks, rechts, zwart, wit, etc.. In tegenstelling tot wat door sommigen bij hoog en laag wordt beweerd op WUZ.nl, WUZ.nl heeft geen kleur, behalve oranje!01D



06-10 | 18:56



Wie is trouwens die blinde mens hierboven?
Wie zegt dat die blind is.



06-10 | 19:00



Hoax!

Anoniem

06-10 | 19:02



Waarom is WUZ door de backdoor genomen zo kleurloos en oranjegezind? Komt dat door de nog bestaande rechtse wortels van de Telegraafoprichter Holdert die naderhand alle kanten zijn opgegroeid behalve de goede?
Persoonlijk heb ik zijn broer The(o) en zijn vrouw Kof goed gekend: die hebben zich al lang geleden in hun graf omgedraaid en denken daar nu wr over heb ik gehoord uit welingelichte bron.


Anoniem

06-10 | 19:04



Wat moet hij/zij met dat aanwijsstokje in Godesnaam?
ONS de richting wijzen?
Kunt U even uitleggen welke kant Uw gedachtespiraal opdraait?



06-10 | 19:06



wie betaalt u eigelijk.
Ik betaal
jij betaalt .
wij betalen.
Zolang er maar betaalt wordt.







Anoniem

06-10 | 19:07



S-vreter, is Hoax ook Poax?
like Hocus Pocus?

Anoniem

06-10 | 19:09



Neemt U mij vooral niet kwalijk, maar als U het niet meer verdient krijgt U ook niets meer betaald.
Jammer, maar wel zo eerlijk in verband met de uitdijende gelijkheidsnormologie



06-10 | 19:10



deze man is geen blinde.
deze man is ook niet aan het nordic wandelen
Deze man laat zijn hond uit.Die staat om de hoek te zeiken.

 




06-10 | 19:13



Wie zegt dat ik nog meer wil?
Wie neemt u iets kwalijk?

Anoniem

06-10 | 19:18



Waarom mag de man niet terugzeiken of blaffen?
Ik neem U helemaal niets kwalijk, zelfs als U de zaken binnenste buiten keert.
Doet U dit trouwens hleml alln?
Petje af hoor!
Is er geen beoordelingscommissie nodig?
Hoe zwaar is de last die op uw schouders rust, danwel actief is?

Anoniem

06-10 | 19:21





Wie zegt dat U nog mr wil?
U krijgt heleml niets meer als U Uw werk niet goed doet.
Zo gaat dt tegenwooordig, toch?
Bovendien moet U eerst Uw basisloontje waarmaken.


Anoniem

06-10 | 19:31



U blijkt een open boek dat op de tocht ligt in de open deur tijdens het open debat.

Anoniem

06-10 | 19:33



Het gaat er trouwens niet zozeer om Wie U bent, maar WAT U nou eigenlijk helemaal wel niet bent

Anoniem

06-10 | 19:59



Volgens mij bent U een oude hippie in een achterkamertje en pleegt U informatieterreur omdat U niets beters weet te doen, danwel niet anders kunt.
















Straal ik intelligentie uit?




Dat vraag ik mij wekelijks op donderdagavond en zaterdag af wanneer ik tussen het stadhuis en de boekwinkel Selexzis in Utrecht loop. Dit lijkt op zich een vreemde vraag maar is het niet.


Wekelijks staan hier namelijk maatschappelijke groeperingen voor handtekeningenacties of om te flyeren. Aan welke groeperingen denk ik dan? Nou SP, JS, Milieudefensie, PvdD, PvdA, enz. Ik zie er nooit de VVD staan, of ToN of de PVV of iets dergelijks. Nee altijd links.


Zij spreken nagenoeg iedereen aan. behalve mij! Zelfs niet als ik de kinderen bij mij heb spreken ze mij niet aan. Ik zie ze wel naar mij kijken.


Nu overweeg ik ze een keer zelf aan te spreken en het te vragen.


Vragen zouden zijn:


-Waarom demoniseer je Geert Wilders met dat protestbord stop de verwildering en zijn afbeelding?


-Wat heb je gestudeerd?


-Heb je wel eens in een prachtwijk gewoond?


-Heb je wel eens op een AZC gewerkt?


-Heb je ooit wel eens gewerkt?


-Wie betaald jouw uitkering?


-Wanneer ga je echt een bijdrage leveren aan de maatschappij?


-Wanneer stop je met het frustreren van de maatschappij?


-Wanneer ga je voor jezelf nadenken?


-Als je een dochter had, zou je dan willen dat ze een hoofdoek of boerka draagt?


-Dat milieu, hoe komt het dat Mars ook gelijkmatig aan de aarde opwarmt?


-Weet je waarom Al Gore zijn film pas aan engelse scholieren vertoont mag worden na de melding dat die misleidend is?


En zo heb ik nog ongeveer 100 zeer relevante vragen.


Mijn dochter is nu 13 en begint te vragen waarom ze daar staan. Ik zeg dan altijd:


Deze mensen denken niet na maar geloven blindelings wat hun verteld word wanneer het maar vaak genoeg verteld wordt. Hierdoor zien zij de werkelijkheid niet meer. Eigenlijk zijn het zielige mensen daardoor.


Hopelijk neemt ze de les op. Deze is dat je jezelf goed informeert en afgaat op aantoonbare feiten en neutraal uitgevoerde onderzoeken.







Tags: bedrog, misleiding, milieu, links


6






Advertentie













Reacties


Anoniem

07-10 | 13:44



jij gaat zelf ook niet in duscussie omdat je bang bent voor de antwoorden. want hoe leg je die uit aan je dochter



07-10 | 13:46



Dat lijken me zeer interessante antwoorden dan! Doen!


Anoniem

07-10 | 13:53



Dat ze je niet aanspreken is omdat ze zien dat er niets te halen valt. Linksch mensen haal je er zo uit. Je voldoet niet aan hun profiel.



07-10 | 13:59



Rashid zet U in n volzin volledig klem.
Uw probleem is hetgeen U mogelijk bestudeerd heeft.



07-10 | 14:00



Neen, Uw stuk straalt volmaakte kortzichtigheid uit.
Wees verder dus gerust, U komt er wel.



07-10 | 14:05



# van de 5 reacties geven al aan wat voor antwoorden je gaat krijgen. Geen dus alleen domme opmerkingen.
Als ik U was zou ik de moeite nog niet nemen, scheelt je weer een hoop frustratie.



07-10 | 14:06



Ben zeer benieuwd hoe U er uit ziet als U aan het 'werk' bent.



07-10 | 14:08



En waarom zou je je laten frusteren door 'foute en mislukte ' mensen, necqirl?



07-10 | 14:14



Het is vrijwel zeker dat U cht intelligent BENT.
Nou is dat niet zo moeilijk meer tegenwoordig, afgaande op de werkelijkheid die de uitstraling van de waarheid op angstaanjagende wijze benaderd en Uw blikveld kennelijk op oneindig focused. Het is maar te hopen dat U nog wat aan Uw diafragma kunt prutsen, zodat Uw onmetelijke kennis niet in het algehele gebrek aan overzicht tenietgaat.

Anoniem

07-10 | 14:15



Heb jij wel eens op een AZC gewerkt?

Anoniem

07-10 | 14:16



waarom zie je geen rechtse partijen flyeren? simpel. die kunnen geen vrijwilligers vinden, mensen die zich belangeloos inzetten om hun omgeving te verbeteren.



07-10 | 14:22



Vakjury; hahaha heel herkenbaar. Ik erger me ook altijd aan al die jongeren die midden op de straat staan en aleen maar geld van je willen. Ik ben dus tegen greenpeace. Vanaf het moment dat ze op dat vliegtuig gingen zitten en toen ze me vroegen zei ik heel eerlijk: Ik was gewoon opgestegen, mensen erop of niet. Das eigen risico. Economische vooruitgang is bij mij altijd belangrijker geweest dan milieu. Maar ik heb een vriendin. Zij is dus erg greenpeace enzo, vegetarisch enzo. Dus laatst kregen we het erover en toen heb ik haar alleen maar laten praten. En ze heeft best een punt. Je moet er wel voor open staan maar dan leer je best wel iets.
Die azc opmerking slaat natuurlijk nergens op. De moeder van mijn vriendin werkt daar en er is absoluut niets mis met die mensen. Ze hebben vaak enorm geleden en het is heel respectvol werk.



07-10 | 14:28



Waarom zie je daar nooit rechtse partijen staan met allerlei flyers en vragenlijsten? Nou gewoon, omdat de meeste mensen die rechts stemmen geen tijd hebben voor dat soort onzin omdat die namelijk wel moeten werken en dat langharig werkschuw tuig heeft op kosten van de belastingbetaler alle tijd van de wereld.



07-10 | 14:28



Vakjury's tags:

bedrog, misleiding, milieu, links

ANALYSE(gratis & ter ondersteuning van het wederzijdse begrip):
Het milieu waar U uit komt gaat uit van machtsmisbruik, fraude, bedrog, corruptie, crminaliteit en misleiding... en is niet "links".

U heeft een asymmetrisch dislocatie-probleem dat hevig weerstand biedt aan vermoedde geestelijke tekortschieting en wilsonbekwaamheid, als U begrijpt wat ik bedoel.

Leggen wij Uw 'tags' over Uw prangende vragen, dan komt het beeld van een alleswetende niwit bovenborrelen, die nog steeds niet weet waarom hij bijdraagt aan andermans uitkering en zijn eigen vakbekwaamheid maar niet kan kanaliseren of ten goede kan laten komen aan het gemeenschapsbelang.

U denkt nog steeds dat het gemeenschappelijk belang van wat voor groepering dan ook een gevaar is voor de 'ander'.
Dat impliceert dat U in feite -feitelijk dus- (factual evidence) nooit heeft leren communiceren, laat staan informatie heeft leren uitwisselen die retoe doet en mogelijk zou kunnen bijdragen aan het gemeenschapsbelang.

Deze laatste inzichten rechtvaardigen de conclusie: "U bent beter af achter het behang".

Beterschap gewenst door Stef Tychon





07-10 | 14:30



Agut, Tychon heeft het woordenboek weer eens gelezen. Knap hoor.................

Anoniem

07-10 | 14:37



De reacties van Tychon neem ik werkelijk niet serieus. Deze man is dermate overtuigd van zijn gelijk dat hij de arrogantie bezit dat hij denkt een fatsoenlijke vragensteller te kunnen beledigen. Zegt meer over hem dan over mij.

Anoniem

07-10 | 14:40



Rachid, ik ga de discussie wel aanmet mijn dochter en haal daar verschillende onderzoeken bij. Zij zit op VMBO groen, wat inhoud dat die zeer natuurbewust les geven en zij dus een overdosis milieu meekrijgt. Dat is mooi voor haar maar milieu is niet het enige.

Zo laat ik zien wat ik goed en fout vind van beide zijden van het ploitiek spectrum en laat ik zien waar milieu vooruitgang stimuleerd of tegenhoud en dat een juiste balans van groter belang is dan enkel luisteren naar een van beide.

Om dat te onderstrepen heb je aan de diverse media en internet een goede schoolgids! Ik daag haar dan ook uit bij stellingnames voors en tegens te zoeken indien zij haar mening wil verdedigen.

Anoniem

07-10 | 14:40



Ik ben niet rechts en ik ben niet links, of liever gezegd: ik zie de nadelen van rechts (te autoritair, te laks aangaande gezondheid en milieu) n links (te goed van vertrouwen bij arme 'hulpbehoevenden overal ter wereld en te acherdochtig tegenover de rijken, terwijl het een toch echt een verlengstuk is van het ander!) al te goed in, maar tch heeft mevrouw of meneer 'vakjury' hierboven een punt.
Links werkt zichzelf teveel in de oppositie terwijl zij weldegelijk de dienst uitmaakt in dit land.
En rechts is te weinig betrokken terwijl zij vooral het gezag kenmerkt.

Ik blijf bij mijn optie: aan beiden, rechts zowel als links, kleven nadelen.
Teveel nadelen om er op te stemmen.




07-10 | 14:42



Hahaha tychon geeft zelf de antwoorden al, hij gedraagt zich als een dreinend klein kind in de supermarkt dat zijn zin niet krijgt, hahahaha, precies wat ik al eerder aangaf.

Anoniem

07-10 | 14:43



Beste Sebastia, ik heb naast een AZC gewerkt en mijn ex partner heeft gedurende een periode van circa 10 jaar op meerdere AZC' s gewerkt. In dat kader is het nagenoeg een ja gezien wat wij allemaal meemaakten en hoorden en zagen!



07-10 | 14:44



Vakjury, sinds wanneer stimuleerd tegenhoud?
Wat heeft U ook alweer gestudeerd?



07-10 | 14:45



Uw intelligentie straalt zelfs van het scherm!



07-10 | 14:47



FATSOENLIJK vragen stellen met de premisse dat "de ander" niet deugt?
U bent van God los.

Anoniem

07-10 | 14:47



Beste helderegeest, wat betreft het flyeren voor rechts, heb jij wel eens een risicoinschatting gemaakt voor mensen die voor rechts willen flyeren. Wat zeiden ze ook al weer toen ze de buschauffeuse bedreigden in de bus in Gouda, wat is met Pim gebeurd, met Ayaan, met Eshan en anderen die op de bres komen voor rechts gedachtengoed.

Kijk eens naar de reactie van eme tychon hier en de agressiefiteit die deze uitstraalt!

Naast het feit dat rechtsgeorienteerde mensen al minder tijd beschikbaar hebben heb je dus daar ook nog eens mee te maken. Dat schrikt velen af en naar mijn mening zie je daarom nagenoeg geen rechtse partijen flyeren.



07-10 | 14:47



Tychon,
En jouw intelligentie straalt uit "woordenboek"!

Anoniem

07-10 | 14:48



Tychon, waar heb je last van....zijn de vragen zo raak bij u aangekomen dat u niet meer enig fatsoen kan betrachten?

Anoniem

07-10 | 14:50



Sorry voor de tikfouten...daar kan ik helaas weinig aan doen ook al zou ik dat willen. Ik laat mijn stukjes hier niet controleren door een secretaresse.



07-10 | 14:51



Een premisse is een aanname dat iets waar is. Premissen zijn de basisaannamen van een syllogisme, zoals een redenering in de logica wordt genoemd. Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie.

Zeg Tychon, leg dat woordenboek nu eens weg en probeer het voor de grap eens in normaal Nederlands. Volgens mij is die Tychon gewoon die malloot van een Faizel Enait te doen.



07-10 | 14:53



Hoeft U vandaag wr niet te werken, Vakjury?
Of is dit Uw werk, hier?



07-10 | 14:55



Die vraag kan men toch ook aan jou stellen Tychon?



07-10 | 14:55



De oplossing blijkt het probleem:

100 zr relevante vragen zijn het toonbeeld van stapelende verwarring en onuitvoerbaar beleid.
Ga door naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

Anoniem

07-10 | 14:56



*alleen 'betaald boe-roepers' (uitkeringsgerechtigden die gaan demonstreren i.p.v. solliciteren) hebben tijd om te gaan flyeren om hun fascistische ideologien aan anderen op te leggen*

De rest van NL is blij thuis te komen na een dag hard werken en in de file staan om tijd aan de opvoeding van de kids te besteden. Eerst het eigen gezin orde, dan pas tijd voor flyeren. En dan is het meestal al lang bedtijd voor de gemiddelde loonslaaf.

Daarom wordt U niets gevraagd Vakjury. U ziet er niet uit als een nietsnut !



07-10 | 14:57


Page mailing to a friend temporary disabled